随着业务发展的需要,原单体单机部署的系统被演化成分布式集群系统后,由于分布式系统多线程、多进程并且分布在不同机器上,这将使原单机部署情况下的并发控制锁策略失效,单纯的Java API并不能提供分布式锁的能力。为了解决这个问题就需要一种跨JVM的互斥机制来控制共享资源的访问,这就是分布式锁要解决的问题!
分布式锁主流的实现方案:
1. 基于数据库实现分布式锁
2. 基于缓存(Redis等)
3. 基于Zookeeper
每一种分布式锁解决方案都有各自的优缺点:
1. 性能:redis最高
2. 可靠性:zookeeper最高
这里,我们就基于redis实现分布式锁。
解决方案:使用redis实现分布式锁
redis:命令
# set sku:1:info “OK” NX PX 10000
EX second :设置键的过期时间为 second 秒。 SET key value EX second 效果等同于 SETEX key second value 。
PX millisecond :设置键的过期时间为 millisecond 毫秒。 SET key value PX millisecond 效果等同于 PSETEX key millisecond value 。
NX :只在键不存在时,才对键进行设置操作。 SET key value NX 效果等同于 SETNX key value 。
XX :只在键已经存在时,才对键进行设置操作。
2. 获取成功,执行业务逻辑{从db获取数据,放入缓存},执行完成释放锁(del)
3. 其他客户端等待重试
设置过期时间有两种方式:
1. 首先想到通过expire设置过期时间(缺乏原子性:如果在setnx和expire之间出现异常,锁也无法释放)
2. 在set时指定过期时间(推荐)
1. index1业务逻辑没执行完,3秒后锁被自动释放。
2. index2获取到锁,执行业务逻辑,3秒后锁被自动释放。
3. index3获取到锁,执行业务逻辑
4. index1业务逻辑执行完成,开始调用del释放锁,这时释放的是index3的锁,导致index3的业务只执行1s就被别人释放。
最终等于没锁的情况。
解决:setnx获取锁时,设置一个指定的唯一值(例如:uuid);释放前获取这个值,判断是否自己的锁
优化之UUID防误删
问题:删除操作缺乏原子性。
场景:
1. index1执行删除时,查询到的lock值确实和uuid相等
uuid=v1
set(lock,uuid);
2. index1执行删除前,lock刚好过期时间已到,被redis自动释放
在redis中没有了lock,没有了锁。
3. index2获取了lock
index2线程获取到了cpu的资源,开始执行方法
uuid=v2
set(lock,uuid);
4. index1执行删除,此时会把index2的lock删除
index1 因为已经在方法中了,所以不需要重新上锁。index1有执行的权限。index1已经比较完成了,这个时候,开始执行
删除的index2的锁!
优化之LUA脚本保证删除的原子性
@font-face{ font-family:"Times New Roman"; }@font-face{ font-family:"宋体"; }@font-face{ font-family:"Calibri"; }@font-face{ font-family:"Tahoma"; }@font-face{ font-family:"微软雅黑"; }p.MsoNormal{ mso-style-name:正文; mso-style-parent:""; margin-bottom:10.0000pt; mso-layout-grid-align:none; layout-grid-mode:char; font-family:Tahoma; mso-fareast-font-family:微软雅黑; mso-bidi-font-family:'Times New Roman'; font-size:11.0000pt; }p.MsoHeader{ mso-style-name:页眉; mso-style-noshow:yes; margin-bottom:10.0000pt; border-bottom:1.0000pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt:0.7500pt solid windowtext; padding:0pt 0pt 1pt 0pt ; mso-layout-grid-align:none; layout-grid-mode:char; text-align:center; font-family:Tahoma; mso-fareast-font-family:微软雅黑; mso-bidi-font-family:'Times New Roman'; font-size:9.0000pt; }p.MsoFooter{ mso-style-name:页脚; mso-style-noshow:yes; margin-bottom:10.0000pt; mso-layout-grid-align:none; layout-grid-mode:char; font-family:Tahoma; mso-fareast-font-family:微软雅黑; mso-bidi-font-family:'Times New Roman'; font-size:9.0000pt; }span.msoIns{ mso-style-type:export-only; mso-style-name:""; text-decoration:underline; text-underline:single; color:blue; }span.msoDel{ mso-style-type:export-only; mso-style-name:""; text-decoration:line-through; color:red; }div.Section0{page:Section0;}@GetMapping("testLockLua") public void testLockLua() { //1 声明一个uuid ,将做为一个value 放入我们的key所对应的值中 String uuid = UUID.randomUUID().toString(); //2 定义一个锁:lua 脚本可以使用同一把锁,来实现删除! String skuId = "25"; // 访问skuId 为25号的商品 100008348542 String locKey = "lock:" + skuId; // 锁住的是每个商品的数据 // 3 获取锁 Boolean lock = redisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(locKey, uuid, 3, TimeUnit.SECONDS); // 第一种: lock 与过期时间中间不写任何的代码。 // redisTemplate.expire("lock",10, TimeUnit.SECONDS);//设置过期时间 // 如果true if (lock) { // 执行的业务逻辑开始 // 获取缓存中的num 数据 Object value = redisTemplate.opsForValue().get("num"); // 如果是空直接返回 if (StringUtils.isEmpty(value)) { return; } // 不是空 如果说在这出现了异常! 那么delete 就删除失败! 也就是说锁永远存在! int num = Integer.parseInt(value + ""); // 使num 每次+1 放入缓存 redisTemplate.opsForValue().set("num", String.valueOf(++num)); /*使用lua脚本来锁*/ // 定义lua 脚本 String script = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end"; // 使用redis执行lua执行 DefaultRedisScript<Long> redisScript = new DefaultRedisScript<>(); redisScript.setScriptText(script); // 设置一下返回值类型 为Long // 因为删除判断的时候,返回的0,给其封装为数据类型。如果不封装那么默认返回String 类型, // 那么返回字符串与0 会有发生错误。 redisScript.setResultType(Long.class); // 第一个要是script 脚本 ,第二个需要判断的key,第三个就是key所对应的值。 redisTemplate.execute(redisScript, Arrays.asList(locKey), uuid); } else { // 其他线程等待 try { // 睡眠 Thread.sleep(1000); // 睡醒了之后,调用方法。 testLockLua(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } }
1. 定义key,key应该是为每个sku定义的,也就是每个sku有一把锁。 String locKey ="lock:"+skuId; // 锁住的是每个商品的数据 Boolean lock = redisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(locKey, uuid,3,TimeUnit.SECONDS); |
1、加锁
// 1. 从redis中获取锁,set k1 v1 px 20000 nx |
2、使用lua释放锁
// 2. 释放锁 del |
3、重试
Thread.sleep(500); |
为了确保分布式锁可用,我们至少要确保锁的实现同时满足以下四个条件:
- 互斥性。在任意时刻,只有一个客户端能持有锁。
- 不会发生死锁。即使有一个客户端在持有锁的期间崩溃而没有主动解锁,也能保证后续其他客户端能加锁。
- 解铃还须系铃人。加锁和解锁必须是同一个客户端,客户端自己不能把别人加的锁给解了。
- 加锁和解锁必须具有原子性。